常用的RFID標準

ISO 18000：定義了詢問者與標簽之間在不同頻率上的空中接口。
EPC Gen2：定義了頻率在860～960MHz之間的空中接口標準。
與RFID技術(shù)相關(guān)的標準：由于RFID技術(shù)涉及的技術(shù)領域眾多，行業(yè)廣泛，其應用還涉及道德、倫理等社會問題，所以RFID技術(shù)和有關(guān)組織制定的標準關(guān)系密切。
1）與無線電通信管理相關(guān)的標準和規(guī)范各國無線電管理部門對無線通信制定了有關(guān)標準和規(guī)范，包括頻譜分布、功率、電磁兼容等，具有代表性的是美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）、歐洲電信標準協(xié)會（ETSI）等組織的有關(guān)標準和規(guī)范。
2）與人類健康相關(guān)的標準和規(guī)范
     與人類健康有關(guān)的標準和規(guī)范，主要是指國際非電離輻射保護委員會（ICNIRP）提出的標準和規(guī)范。ICNIRP是一個為世界衛(wèi)生組織及其他機構(gòu)提供有關(guān)非電離放射保護建議的獨立機構(gòu)，目前許多國家使用其推薦的標準作為放射規(guī)范標準。該標準和規(guī)范主要給出了有關(guān)無線電波輻射等對人體健康的影響。

3）與數(shù)據(jù)安全相關(guān)的標準和規(guī)范
      除了ISO/IEC的與數(shù)據(jù)安全有關(guān)的標準和規(guī)范外，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）曾發(fā)布有關(guān)文件，規(guī)定了信息系統(tǒng)與網(wǎng)絡安全的指導方針。雖然并不強求人們遵守OECD的這些指導方針，但它們?yōu)樾畔踩峁┝藞詫嵉幕A。
4）隱私問題
    隱私問題是社會道德倫理問題。隱私問題的解決基于同意原則，即用戶和消費者的容忍程度。目前，很多用于物品識別的應答器（電子標簽）都能支持KILL命令，

2.數(shù)據(jù)內(nèi)容標準
ISO/IEC 15424：數(shù)據(jù)載波和特征標識符。
ISO/IEC 15418：EAN/UCC應用標識符及柔性電路數(shù)據(jù)標識符和保護。
ISO/IEC 15434：高容量ADC媒體傳輸語法。
ISO/IEC 15459：物品管理的唯一ID。
ISO/IEC 24721：唯一ID規(guī)范。
ISO/IEC 15961數(shù)據(jù)協(xié)議的應用接口。
ISO/IEC 15962：數(shù)據(jù)協(xié)議的數(shù)據(jù)編碼方案和邏輯內(nèi)存功能。
ISO/IEC 15963：射頻標簽的唯以保護用戶和消費者的隱私權(quán)。

3.一致性標準
ISO/IEC 18046 RFID：設備性能測試方法。ISO/IEC 18047：RFID設備一致性測試方法。
Part2：125～150MHz。
Part3：13.56MHz。
Part4：2450MHz。
Part6：860～960MHz。
Part7：433.92MHz（主動）。4.應用標準
ISO 10374：貨運集裝箱標準（自動識別）。
ISO 18185：貨運集裝箱的電子封條的射頻通信協(xié)議。

ISO 11784：動物的射頻識別—編碼結(jié)構(gòu)。
ISO 11785：動物的射頻識別—技術(shù)準則。
ISO 14223-1：動物的射頻識別—高級標簽第一部分的空中接口。
ANSI MH 10.8.4：可回收容器的RFID標準。
AIAG B—11：輪胎電子標簽標準（汽車工業(yè)行動組）。
ISO 122/104 JWG：RFID的供應鏈應用。
RFID標準化組織
     許多國家和地區(qū)的組織及一些產(chǎn)業(yè)協(xié)會都在開發(fā)RFID標準。目前影響全全球RFID標準的有五大標準化組織，分別是GS1/EPCglobal、AIMglobal、ISO、UID、IP-X，簡介如下。

1.GS1/EPCglobal
   GS1/EPCglobal以歐美跨國列強為陣營，是當今世界最大的RFID標準組織。該組織的前身為北美UCC產(chǎn)品統(tǒng)一編碼組織和歐洲EAN產(chǎn)品標準組織，合并后稱為EPCglobal，其核心成員包括美國的沃爾瑪、德國的麥德龍、硅谷的思科、歐洲的吉列公司等世界500強企業(yè)。

2.AIMglobal組織
   AIMglobal組織即全球自動識別組織，是一個全球性的編碼標識，它在全球有13個國家與地區(qū)性的分支，且目前其全球會員數(shù)已快速累積到1000多個。

3.ISO
   ISO即為國際標準化組織。

4.UID（Ubiquitous ID，泛在ID）
   UIO即為日本泛在技術(shù)核心組織。

5.IP-X
   IP-X主要在南非南美、澳大利亞、瑞士等國家推行，為中性主權(quán)國的第三世界標準組織。
地區(qū)性的組織有歐洲標準化委員會（CEN）等；地區(qū)性的標準化機構(gòu)有美國國家標準化組織（ANSI）、英國標準化組織（BSI）、加拿大標準化協(xié)會（SCC）、法國工業(yè)標準化協(xié)會（AFNOR）和DIN；產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有汽車工工業(yè)行動組（AIAG）、美國統(tǒng)一代碼協(xié)會（UCC/EAN）、ATA和EIA。這些機構(gòu)均在制定與RFID相關(guān)的國家和地區(qū)或產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟標準，并希望通過不同的渠道提升為國際標準。
制定RFID標準的推動力
  制定RFID標準的推動力主要來自以下方面。

1.大零售商的要求
Wal-Mart（沃爾瑪）、Metro（麥德龍）等大零售商對基于RFID的“未來商店”抱有信心，因此對供應商提出了使用RFID電子標簽（應答器）的要求，這就促進了RFID技術(shù)的發(fā)展，推動了標準的建立。

2.美國國防部的推動
美國國防部（DOD）在RFID應用方面公布了對其供應商的詳細指導方針，這一舉措對RFID標準的推進產(chǎn)生了極大的影響。3.RFID的廣泛應用推進了標準的實施
RFID應用廣泛，各種應用領域的企業(yè)和研究所在RFID的應用中獲得了效益和發(fā)展，相反，RFID標準的建立和實施為標準化和開放的環(huán)境提供了保證。
RFID標準多元化的原因
RFID的國際標準較多，主要有技術(shù)因素和利益因素兩方面的原因。 

1.技術(shù)因素
1）RFID的工作頻率
RFID的工作頻率分布在低頻至微波的多個頻段中，頻率不同，其技術(shù)差異很大。例如，125kHz的電路、天線設計與2.45GHz的電路、天線設計迥然不同。即使頻率相同，由于基帶信號、調(diào)制方式的不同，也會形成不同的標準。例如，對于13.56MHz的工作頻率，ISO/IEC1443標準有TYPE A和TYPE B兩種方式。
2）作用距離
作用距離的差異也是標準不同的主要原因。作用距離不同產(chǎn)生的差異表現(xiàn)在以下幾方面。

（1）應答器工作方式有無源工作方式和有源工作方式兩種。
（2）RFID系統(tǒng)的工作原理不同，近距離為電感耦合方式，遠距離為基于微波的反向散射耦合方式。
（3）載波功率的差異。例如，同為13.56MHz工作頻率的ISO/IEC 14443標準和ISO/IEC 15693標準，由于后者的作用距離較遠，所以其閱讀器輸出的載波功率較大（但不能超出EMI有關(guān)標準的規(guī)定）。
（4）應用目標不同。
（5）RFID的應用面很寬，不同的應用目的，其存儲的數(shù)據(jù)代碼、外形需求、頻率選擇、復雜度等都會有很大的

差異。例如，動物識別和貨物識別、高速公路的車輛識別計費和超市貨物的識別計費等，它們之間都存在著較大的不同。
（6）技術(shù)的發(fā)展。由于新技術(shù)的出現(xiàn)和制造業(yè)的進步，使得標準需要不斷融入這些新進展，以形成與時俱進的標準。2.利益因素
盡管標準是開放的，但標準中的技術(shù)專利也會給相應的國家、集團、公司帶來巨大的市場和經(jīng)濟效益，因此標準的多元化與標準之爭也是國家、集團、公司利益之爭的必然反映。
各國的RFID頻段規(guī)范

1.美國的RFID頻段規(guī)范
聯(lián)邦通信委員會（Federal Communications Commission，F(xiàn)CC）是一家獨立的政府機構(gòu)，直接對美國國會負責，于1934年建立。FCC通過控制無線電廣播、電視、電信、衛(wèi)星和電纜來協(xié)調(diào)國內(nèi)和國際的通信；承擔了各州之間及國際間的無線電廣播、電視、電信、衛(wèi)星和電纜通信的規(guī)范化工作。為確保與生命財產(chǎn)有關(guān)的無線電和有線通信產(chǎn)品的安全性，F(xiàn)CC的工程技術(shù)部負責委員會的技術(shù)支持和設備認可方面的事務。許多無線電應用產(chǎn)品、通信產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品要進入美國市場，都要先得到FCC的認可。FCC委員會負責調(diào)查和研究產(chǎn)品安全性的各個階段以找出解決問題的最好方法，同時也負責無線電裝置、航空器的檢測等。FCC通過美國的法律來規(guī)范射頻技術(shù)的使用。所有射頻技術(shù)的使用都必須符合這些規(guī)范。
FCC第15部分的條款15.247規(guī)定了UHF頻段的RFID設備可以工作在工業(yè)、科學和醫(yī)學頻段上；定義了在902～928MHz、2400.2～2483.5MHz和5725～5850MHz頻段內(nèi)的操作，其中902～928MHz帶寬提供了優(yōu)化的工作頻率范圍并優(yōu)先給供應鏈使用。符合第15部分要求的RFID系統(tǒng)采用跳頻擴頻調(diào)制技術(shù)從讀寫器功率的最大動態(tài)范圍獲益。符合第15部分要求的UHF讀寫器在跳變信道超過50個時，可以有最大1W的發(fā)射功率，或者在有向天線的情況下達到4W的功率。

2.歐洲的RFID頻段規(guī)范
      歐洲電信標準化協(xié)會（European Telecommunications Standards Institute，ETSI）是由歐共體委員會于1988年批準建立的一個非營利性電信標準化組織，其總部設在法國南部的尼斯。ETSI的標準化領域主要是電信業(yè)，并涉及與其他組織合作的信息及廣播技術(shù)領域。ETSI作為一個被CEN（歐洲標準化協(xié)會）和CEPT（歐洲郵電主管部門會議）認可的電信標準協(xié)會，其制定的推薦性標準常被歐共體作為法規(guī)的技術(shù)基礎而采用并被要求執(zhí)行。2004年9月，ETSI發(fā)布了EN302—208標準，規(guī)定了865～868MHz波段中的UHF段（歐洲RFID所用超高頻段）的RFID設備的“技術(shù)要求和測量方法”。

3.日本的RFID頻段規(guī)范
     日本內(nèi)務通信部（MIC，原總務省，2004年9月10日改名）對無線電波的使用采取了放松的策略，該組織負責規(guī)范所有與通信有關(guān)的政策，包括制定日本的RFID標準。通過對各種工業(yè)應用的調(diào)查，MIC認為130kHz、13.4MHz和2.4GHz 頻段對RFID標記的使用是安全的。除此之外，950～954MHz頻段及其相鄰頻率也可在新的頻譜分配中加以考慮。MIC已同意開啟952～954MHz的UHF頻譜供RFID使用。天線功率在10mW～1W之間的高功率被動標簽系統(tǒng)和增益為6dBi的天線，可以傳傳輸?shù)淖畲蠊β氏喈斢?W等效全向輻射功率，用戶使用該系統(tǒng)需要獲得許可；對于在10mW以內(nèi)的功率系統(tǒng)，用戶則無須獲得許可。

4.我國的RFID頻段規(guī)范
      在過去的幾年里，我國已經(jīng)和世界同步發(fā)展并建立起了自己的RFID標準。我國信息產(chǎn)業(yè)部（現(xiàn)為工業(yè)和信息化部）于2007年5月11日公布了800～900MHz頻段射頻識別（RFID）技術(shù)應用規(guī)定（試行），800～900MHz頻段RFID技術(shù)的具體使用頻率為840～845MHz和920～925MHz，頻率范圍在840～845MHz之間和920～925MHz之間的有效發(fā)射功率不超過100mW，其中，840.5～844.5MHz和920.5～9245MHz之間的有效發(fā)射功率不超過2W。工作模式為跳頻擴頻方式，每跳頻信道最大駐留時間為2s。該頻段的RFID技術(shù)無線電發(fā)射設備是按作用范圍進行管理的。設備投入使用前，必須獲得工業(yè)和信息化部核發(fā)的無線電發(fā)射設備型號核準證。國家制定的雙頻段UHF標準，除了基本的800MHz貼近歐洲等地區(qū)的標準外，900MHz貼近美國等標準，這樣就可能兼容世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的RFID標準，還有自己的特色。另外，這兩個頻段也是我國目前能找出的比較接近國際標準的頻段。

5.印度的RFID頻段規(guī)范
     印度的無線頻率管理局（WPC，屬于通信與信息技術(shù)部）是印度規(guī)范射頻應用的無線電部門。WPC采用865～867MHz作為RFID UHF頻段，并免除了RFID設備在該頻段上的使用許可，只要滿足1W最大發(fā)射功率、4W有效輻射功率和200kHz載波帶寬的要求，同時對其他無線設備沒有干擾，任何人無須許可就可以使用這個頻段。印度的軟件業(yè)準備為歐美RFID系統(tǒng)的解決方案提供配套軟件，這樣他們可以更好地在國內(nèi)測試和開發(fā)RFID系統(tǒng)。另外，芯片開發(fā)商也準備在印度開發(fā)RFID芯片。頻段確定以后，印度的廠商就可以隨時從事有關(guān)RFID的技術(shù)工作，而不必再向WPC提出申請了。

6.加拿大的RFID頻段規(guī)范
     在902～908MHz的UHF頻段，加拿大的規(guī)范和美國的規(guī)范類似。加拿大牛標識機構(gòu)（CCIA）（最近被命名為加拿大牲畜標識機構(gòu)，CLIA），建議所有的牲畜標簽應該被RFID標簽所替換。由于可以通過RFID技術(shù)有效地進行追蹤動物和驗證動物的年齡，從而滿足國內(nèi)和國際上關(guān)于動物健康和食品安全的要求，所以加拿大的養(yǎng)牛工業(yè)大力支持這一建議。在加拿大移除CCIA標簽是一種嚴重的犯罪，所有CCIA認可的RFID標簽顏色都是黃色的。