RFID系統(tǒng)方案貼標(biāo)及特點

發(fā)布日期：2020-08-13 09:34:34 作者：Ling 點擊：20586

1.應(yīng)用集成度1—“單純貼—運(yùn)”
標(biāo)簽貼—是實現(xiàn)沃爾瑪山姆會員店合規(guī)性最低要求。本質(zhì)上你是由供應(yīng)商或者第三方物流在發(fā)貨的時候，將RFID標(biāo)簽貼在運(yùn)往山姆會員店的商品上，其產(chǎn)生的成本將計入業(yè)務(wù)成本。
（1）使用情況。如果用戶只有很少的供貨批量，用戶的企業(yè)資源無法支撐其他方法的實施，合作伙伴的RFID合規(guī)性要求不是長期的計劃，可以選用單純的RFID標(biāo)簽“貼—運(yùn)”。

（2）優(yōu)點。極少或沒有設(shè)備投資要求，浪費投資的風(fēng)險很小或為零；標(biāo)簽有現(xiàn)貨供應(yīng)：對生產(chǎn)線沒有干擾；系統(tǒng)可以很快建成。
（3）缺點。由于單純的RFID標(biāo)簽“貼—運(yùn)”要求用戶必須重新處理產(chǎn)品，這種滿足客戶要求的方法以降低操作速度和額外投入人工為代價。當(dāng)涉及的零售單元、理貨單元及其操作設(shè)施數(shù)量增加的時候，不僅費用昂貴，且管理難度和出錯率也會增加。

（4）應(yīng)用目標(biāo)。在單純?yōu)闈M足合作伙伴的合規(guī)性要求而簡單的投入，建立了一個RFID應(yīng)用的SCM接口，但用戶自身沒有直接受益。

2.應(yīng)用集成度2—“貼—檢—運(yùn)”
“貼—檢—運(yùn)”跟“貼—運(yùn)”很類似，但是增加了用戶利用RFID標(biāo)簽進(jìn)行發(fā)貨單和采購單的核對一環(huán)，可以減少因錯誤發(fā)貨而產(chǎn)生的費用，以及漏發(fā)貨帶來的發(fā)貨單扣減的費用。
（1）使用情況。基本使用于“貼—運(yùn)”中所列舉的情況，但較“貼—運(yùn)”具有優(yōu)勢。

通過在發(fā)貨前確認(rèn)訂單，可以減少因錯誤發(fā)貨以及漏發(fā)貨帶來支出。對易于使用RFID標(biāo)簽的商品，該方法尤為有效。托盤上的標(biāo)簽可以很輕松地讀出并進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，而發(fā)貨正確性檢驗并不要求改變業(yè)務(wù)流程或者額外的工作量投入。
（2）優(yōu)點。除了具有與“貼—運(yùn)”一樣的優(yōu)點外，用戶還能通過“貼—檢—運(yùn)”的檢查核對發(fā)貨，有效克服人工操作造成的錯發(fā)與漏發(fā)，避免由此而帶來的損失，從“檢”中獲得一定的內(nèi)部效益。
（3）缺點。具有與“貼—運(yùn)”同樣的缺點，但這種投入用戶還是能夠從中獲取一些內(nèi)部效益。

（4）應(yīng)用目標(biāo)。在滿足合作伙伴的合規(guī)性要求的投入中，建立了一個RFID應(yīng)用的SCM接口，用戶也通過“檢錯與截漏”獲得一定的收益。

3.應(yīng)用集成度3—WMS貼標(biāo)
WMS貼標(biāo)的特點是，RFID系統(tǒng)通過WMS系統(tǒng)與用戶應(yīng)用系統(tǒng)集成。WMS貼標(biāo)較前兩個模式更進(jìn)了一步，“貼標(biāo)”所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)采集可以有效傳輸?shù)接脩舻暮笈_應(yīng)用系統(tǒng)，進(jìn)行一些必要的數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用。
用戶的后臺系統(tǒng)與沃爾瑪山姆會員的系統(tǒng)在訂單—供貨界面具有電子數(shù)據(jù)交換的功能。當(dāng)一個來自沃爾瑪山姆會員的配送中心或門店訂單到達(dá)用戶后臺系統(tǒng)時，WMS系統(tǒng)的終端會自動為此訂單打印包裝箱或托盤的RFID智能標(biāo)簽，經(jīng)人工揀選備貨，打印好的智能標(biāo)簽將被人工粘貼在貨物的包裝箱或托盤上。在沃爾瑪山姆會員店一方，擁有RFID系統(tǒng)的配送中心可以方便地采集到RFID的標(biāo)簽信息，沒有RFID基礎(chǔ)設(shè)施的配送中心仍然可以通過掃描智能標(biāo)簽上的條碼進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，實現(xiàn)訂單、發(fā)貨、收貨等供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)的應(yīng)用，較好地體現(xiàn)了RFID與條碼相結(jié)合的使用性。

（1）適用情況。該類RFID應(yīng)用對少量或中等數(shù)量的配送較為理想，山姆會員店的供應(yīng)商們不認(rèn)為可以從標(biāo)簽數(shù)據(jù)中實現(xiàn)很大的效益。尤其是這些供應(yīng)商通常經(jīng)營的是“低流轉(zhuǎn)”（Slower-moving）商品，這些商品很少出現(xiàn)被盜或缺貨的情況。

（2）優(yōu)點。降低了與重復(fù)處理商品相關(guān)的人力成本，并且給用戶留出了提高貼標(biāo)速度的空間，如果需要，用戶可以采用貼標(biāo)機(jī)加速貼標(biāo)操作。
（3）缺點。需要較大的投資將RFID貼標(biāo)操作集成打到WMS及其后臺應(yīng)用系統(tǒng)中，但與可以補(bǔ)償這些投資的效益卻并不匹配。
（4）應(yīng)用目標(biāo)。WMS貼標(biāo)在滿足合作伙伴的合規(guī)性要求的投入中，建立了一個RFID應(yīng)用的SCM接口，同時降低了與重復(fù)處理商品的相關(guān)人力成本，RFID信息可以有效地傳輸?shù)接脩舻暮笈_應(yīng)用系統(tǒng)，進(jìn)行一些必要的數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用。

4.應(yīng)用集成度4—自動貼標(biāo)

此類RFID應(yīng)用在后端集成了訂單管理和自動RFID貼標(biāo)操作，自動貼標(biāo)可以采用在線實時貼標(biāo)或離線批次貼標(biāo)兩種模式。
（1）適用情況。適用于大量配送商品的用戶。每日配送多個托盤或較大數(shù)量的SKU包裝（配銷包裝），如果用戶的人工貼標(biāo)成本巨大，而且會對原有的發(fā)貨操作造成很大的干擾，此時適合自動貼標(biāo)。
（2）優(yōu)點。降低了因重復(fù)處理商品帶來的人工成本和對原有發(fā)貨操作的干擾，并且給用戶留出了提高貼標(biāo)速度的空間，如果需要，用戶可以采用貼標(biāo)機(jī)加速貼標(biāo)操作。

（3）缺點。需要IT的預(yù)先投入，如果選擇在線貼標(biāo)，還需要大量投資用于購買貼標(biāo)機(jī)，同時需要內(nèi)部的生產(chǎn)管理的延伸。

5.應(yīng)用集成度5—集成貼標(biāo)
集成貼標(biāo)是最積極的RFID應(yīng)用，雖然有些用戶的應(yīng)用啟動是由伙伴的拉動而被動性導(dǎo)入的，但在用戶深入挖掘數(shù)據(jù)應(yīng)用之后，就演變成了戰(zhàn)略性的主動應(yīng)用。集成貼標(biāo)將RFID應(yīng)用擴(kuò)展到企業(yè)內(nèi)部及其供應(yīng)鏈管理的各個領(lǐng)域，包括生產(chǎn)管理、制造流程控制、倉儲管理以及利用零售伙伴的銷售數(shù)據(jù)改善補(bǔ)貨和客戶滿意度。集成貼標(biāo)是實現(xiàn)供應(yīng)鏈扁平化的一系列有效的IT支撐。由于集成貼標(biāo)需要將RFID系統(tǒng)與用戶內(nèi)部系統(tǒng)全面整合，即使在歐美發(fā)達(dá)國家，也只是少數(shù)用戶采用。

（1）使用情況。如果用戶從多個地點向貿(mào)易合作伙伴配送大量商品貨物；如果用戶相信快速消費品行業(yè)最終會在供應(yīng)鏈管理中使用RFID，并希望利用RFID數(shù)據(jù)為企業(yè)帶來效益；如果用戶真有RFID應(yīng)用戰(zhàn)略規(guī)劃，而且企業(yè)內(nèi)部具有全面應(yīng)用RFID系統(tǒng)的需要與環(huán)境條件，那么應(yīng)該采用集成貼標(biāo)的方式實施RFID項目。
（2）優(yōu)點。不僅能夠減少重復(fù)處理產(chǎn)品的勞動成本和提高貼標(biāo)效率，而且在有效地利用供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)、實施倉儲管理、改善補(bǔ)貨以及內(nèi)部的生產(chǎn)管理、制造過程控制等方面都會產(chǎn)生較大的收益，并可以通過RFID全面應(yīng)用的收益抵消投入成本。

（3）缺點。在IT整合和設(shè)備方面要求更多的預(yù)先投入，同時也需要對使用RFID數(shù)據(jù)應(yīng)用進(jìn)行相應(yīng)的投入。
（4）預(yù)期目標(biāo)。集成貼標(biāo)可以將RFID的應(yīng)用從庫存管理的局部應(yīng)用擴(kuò)大到生產(chǎn)管理和制造過程控制等全面的內(nèi)部應(yīng)用，同時建立全面的SCM接口，當(dāng)收益超過成本時，將變?yōu)橛脩魧崿F(xiàn)終極的戰(zhàn)略應(yīng)用目標(biāo)的有效途徑。