射頻識別(RFID)標準體系是涉及多學科、涵蓋眾多技術和面向多領域應用的一個體系,為防止技術壁壘,促進技術合作,擴大產品和技術的通用性,射頻識別需要建立標準化體系。射頻識別標準化是指制定、發(fā)布和實施射頻識別標準,解決編碼、數據通信和空中接口等共性需求問題,促進射頻識別在全球跨地區(qū)、跨行業(yè)和跨平臺的應用。隨著射頻識別在全球物流業(yè)的大規(guī)模應用,通過標準對技術和應用進行規(guī)范,已經得到業(yè)界的廣泛認同.射頻識別目前還沒有形成統(tǒng)一的標準,為多標準共存的局面,全球有多個射頻識別標準化組織,已經制定和發(fā)布的標準主要與數據采集相關,主要包括電子標簽編碼標準、電子標簽與讀寫器之間的空中接口標準、電子標簽與讀寫器性能一致性測試,讀寫器與后臺數據庫的數據交換協 議,目前少數產業(yè)聯盟制訂了一些后臺數據庫網絡規(guī)范,但還沒有形成國際標準。 
 物聯網RFID 標準組織
     目前具有代表性的國際標準組織主要有5家,分別是全球電子物品編碼(EPC Global),國際標準組織/國際電工委員會(ISO/IEC),泛在識別中心(Ubiquitous ID Center,UIDC),國際自動識別制造商協會(Automatic Identification Manufacturers,AIM Global)和IP-X,其中 EPC Global和UIDC 是實力最大的兩大射頻識別標準組織。這些不同的標準組織各自推出了自己的標準,這些標準互不兼容,主要表現在頻段和電子標簽數據編碼格式上的差異,這給 RFID 的大范圍應用帶來了困難。

全球射頻識別標準五大組織

1、IP-X,代表非洲、大洋洲和亞洲利益, 規(guī)模較小的物聯網RFID標準組
2、EPC Global,由美國主導,代表歐美的利益,全球實力最大的物聯網RFID標準組織
3、ISO/IEC,承擔制定全球多種 標準的任務,是最早制定 RFID標準的組組織
4、AIM Global,代表歐美利益，規(guī)模較小的物聯網RFID標準組織
5、UIDC, 日本物聯網RFID標準組織
1. EPC Global
     EPC Global是以歐美企業(yè)為主要陣營的REID 標準組知 煙充s33室會員,其中終端234家,高級會員299家,擁有沃爾瑪、思科 敦亨快遞 麥德龍和寶列筑核心會員。EPC Codar Internet、RFID和全球統(tǒng)一識別系統(tǒng)編碼技術給每一個實休對象唯一的代碼,構造實現手材的信息實時共享的實物信息互聯網(物聯網),目前EPC.Global尸經發(fā)布了一系列技術規(guī)范產品電子代碼(EPC)、電子標簽規(guī)范和互操作性 識讀界電子標簽通信協議、中間件軟件系統(tǒng)接口、PML數據庫服務器接口、對象名解析服務和PML 產品元數據規(guī)范寺。
2.ISO/IEC
     EPC Global 只專注于860~960MHz頻段不同.ISO/IEC在各個頻段的 RFID 都頒布了稱準。ISO/IEC組織下面有多個分技術委員會從事RFID標準研究。ISO/IEC JTC1/SC31,即自動識別和 數據采集分技術委員會,其正在制定或已頒布的標準主要有不同頻率下自動識別和數據采集通信 接口的參數標準,即ISO/IEC18000系列標準。ISO/IEC JTC1/SC17是識別卡與身份識別分技術委 員會,其正在制定或者已經頒布的標準主要有 ISO/IEC14443 系列,國內的二代身份證采用的就是 該標準。此外,ISO TC104/SC4識別和通信分技術委員會制定了集裝箱電子封裝標準等。
3. UIDC
    日本泛在技術核心組織(UIDC)目前已經公布了電子標簽超微芯片部分規(guī)格,但正式標準尚未推出?，F階段,支持這一RFID標準的已有300多家日本電子廠商、IT企業(yè)。日本和歐美的 RFID標準在使用的無線頻段、信息位數和應用領域等有許多不同點。日本的電子標簽采用的頻段為 2.45GHz和 13.56MHz,歐美的 EPC標準采用UHF頻段;日本的電子標簽的信息位數為128位,EPC 標準的位數為96位;日本的電子標簽標準可用于庫存管理、信息發(fā)送和接收以及產品和零 部件的跟蹤管理等,EPC標準側重于物流管理、庫存管理等。

4.AIM和IP-X
    AIM和IP-X的勢力則相對弱小。自動識別和數據采集分技術委員會組織原先制定通行全球的條形碼標準,于1999年另成立AIM組織,目的是推出 RFID標準。不過由于原先條形碼的運AIM全球有13個國家與地區(qū)性的分支,且目前的全球會員數已快速累積至1000個。IP-X是以南美、澳大利亞、瑞士為中心主權國的第三世界標準組織。用程度將遠不及RFID,亦即AIDC未來是否有足夠能力影響RFID標準之制定,將是一個變量