RFID系統(tǒng)的攻擊方式
     由于RFID系統(tǒng)中包含了Internet，所以普遍存在的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題也同樣威脅著RFID系統(tǒng)的安全，同時(shí)，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全也是RFID系統(tǒng)中的一個(gè)重要問(wèn)題，如犯罪分子可以利用一些技術(shù)手段入侵服務(wù)器獲取數(shù)據(jù)，或截獲網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)闹匾畔?，從而達(dá)到犯罪目的。
     在模型中，攻擊者可以從應(yīng)用程序及后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)、有線(xiàn)通信信道、閱讀器、前向信道、反向信道以及標(biāo)簽這六個(gè)方面對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行攻擊，即系統(tǒng)的各個(gè)部分都有遭遇攻擊的可能性。其中，對(duì)于應(yīng)用程序及后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)，攻擊者可能通過(guò)對(duì)目標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行非法訪(fǎng)問(wèn)以獲取敏感信息。對(duì)于有線(xiàn)通信信道，攻擊者可能竊聽(tīng)、篡改數(shù)據(jù)和干擾目標(biāo)系統(tǒng)的正常通信。對(duì)于閱讀器，攻擊者可能通過(guò)竊聽(tīng)、頻率分析等手段獲取敏感信息或干擾目標(biāo)系統(tǒng)的正常通信。對(duì)于前向信道，攻擊者的主要攻擊手段是竊聽(tīng)。而對(duì)于反向信道，攻擊者可能采用拒絕服務(wù)攻擊、跟蹤、哄騙、重放及竊聽(tīng)等多種攻擊手段。最后，對(duì)于標(biāo)簽，攻擊者可能通過(guò)版圖重構(gòu)、探測(cè)攻擊、故障攻擊及電流分析攻擊等手段非法訪(fǎng)問(wèn)系統(tǒng)或篡改重要數(shù)據(jù)。
    對(duì)RFID系統(tǒng)的安全攻擊主要包括主動(dòng)攻擊和被動(dòng)攻擊兩個(gè)類(lèi)型。主動(dòng)攻擊是指通過(guò)物理手段對(duì) RFID 標(biāo)簽實(shí)體進(jìn)行重構(gòu)的復(fù)雜攻擊，以及通過(guò)軟件尋求安全協(xié)議、加密算法，刪除或篡改RFID標(biāo)簽內(nèi)容，或通過(guò)干擾、阻塞信道使合法處理器產(chǎn)生故障的攻擊。被動(dòng)攻擊是指通過(guò)竊聽(tīng)技術(shù)獲得 RFID標(biāo)簽和讀寫(xiě)器之間的通信數(shù)據(jù)的攻擊。主動(dòng)攻擊和被動(dòng)攻擊都會(huì)給RFID系統(tǒng)帶來(lái)巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。需要注意的是被動(dòng)攻擊雖然不影響RFID系統(tǒng)的正常工作，但它所獲取的重要信息會(huì)威脅整個(gè)信息系統(tǒng)的安全。
     盡管目前RFID技術(shù)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，但和其他自動(dòng)識(shí)別技術(shù)一樣，RFID在實(shí)際應(yīng)用中還存在著許多涉及隱私與安全的關(guān)鍵問(wèn)題尚待解決?，F(xiàn)舉例如下。
（1）非法跟蹤。犯罪分子可以遠(yuǎn)程識(shí)別受害者身上的標(biāo)簽，掌握受害者的位置信息，從而給犯罪活動(dòng)提供更加便利的目標(biāo)及相關(guān)條件。
（2）竊取個(gè)人信息和物品信息。非法情報(bào)人員可以從標(biāo)簽中讀出唯一的電子編碼，從而獲得使用者的相關(guān)個(gè)人信息。例如，搶劫貨車(chē)的不法分子可以用讀寫(xiě)器確定哪些貨車(chē)“更值得他們下手”。
（3）擾亂RFID系統(tǒng)的運(yùn)行。缺乏安全措施的電子標(biāo)簽十分脆弱，通過(guò)一些簡(jiǎn)單的技術(shù)手段，任何人都可以隨意改變甚至破壞RFID標(biāo)簽上的有用信息，從而擾亂RFID系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
（4）偽造 RFID。隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，RFID 制造技術(shù)可能會(huì)被犯罪分子掌握，偽造的RFID會(huì)嚴(yán)重影響RFID在零售業(yè)和自動(dòng)付費(fèi)等領(lǐng)域的應(yīng)用。
不解決RFID的隱私與安全問(wèn)題，RFID技術(shù)就很難得到更加廣泛的應(yīng)用與推廣，也將影響RFID系統(tǒng)的可靠性。因此，隱私與安全已經(jīng)成為制約RFID技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。
     從RFID空氣接口攻擊的角度來(lái)看，標(biāo)簽和讀寫(xiě)器可以看做一個(gè)實(shí)體。盡管它們的工作方式相反，但從實(shí)質(zhì)上是系統(tǒng)的同一射頻單元部分的兩個(gè)不同的側(cè)面。
     從標(biāo)簽和讀寫(xiě)器的空中接口進(jìn)行攻擊的技術(shù)方法目前主要有欺騙（Spoofing）、插入（Insert）、重播（Replay）、拒絕服務(wù)（Denial of Service，DOS）攻擊、篡改標(biāo)簽數(shù)據(jù)、中間件攻擊、后臺(tái)攻擊、混合攻擊。

1.欺騙
      欺騙攻擊是指系統(tǒng)攻擊者向系統(tǒng)提供和有效信息極其相似的虛假信息以供系統(tǒng)接收。具有代表性的欺騙攻擊有域名欺騙、IP欺騙、MAC欺騙。在RFID系統(tǒng)中，當(dāng)需要得到有效的數(shù)據(jù)時(shí)，常使用的一種欺騙方法是在空中廣播一個(gè)錯(cuò)
錯(cuò)誤的電子產(chǎn)品編碼（EPC）。

2.插入
      插入攻擊是指在通常輸入數(shù)據(jù)的地方插入系統(tǒng)命令，這種安全攻擊方法攻擊成功的原因是已經(jīng)假定數(shù)據(jù)都是通過(guò)特殊路徑輸入，沒(méi)有無(wú)效數(shù)據(jù)的發(fā)生。
插入攻擊常見(jiàn)于網(wǎng)站上，如一段惡意代碼被插入網(wǎng)站的應(yīng)用程序中，這種安全攻擊的一個(gè)典型的應(yīng)用是在數(shù)據(jù)庫(kù)中插入SQL語(yǔ)句。同樣的攻擊方式也能夠應(yīng)用到RFID系統(tǒng)中，如在標(biāo)簽的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)區(qū)中保存一個(gè)系統(tǒng)指令而不是有效數(shù)據(jù)（如電子產(chǎn)品編碼）。

3.重播
      在重播攻擊中，有效的RFID信號(hào)會(huì)被中途截取并且把其中的數(shù)據(jù)保存下來(lái)，這些數(shù)據(jù)隨后被發(fā)送給讀寫(xiě)器并在那里不斷地被“重播”。由于數(shù)據(jù)是真實(shí)有效的，所以系統(tǒng)對(duì)這些數(shù)據(jù)就會(huì)以正常接收的方式來(lái)處理。

4.拒絕服務(wù)攻擊
       拒絕服務(wù)攻擊也稱(chēng)淹沒(méi)攻擊。當(dāng)數(shù)據(jù)量超過(guò)其處理能力而導(dǎo)致信號(hào)淹沒(méi)時(shí)便會(huì)發(fā)生拒絕服務(wù)攻擊。因?yàn)樵?jīng)有人利用這種系統(tǒng)攻擊方法對(duì)微軟和Yahoo的系統(tǒng)成功地進(jìn)行過(guò)攻擊而使其深受影響，從而使得其名聲大噪。這種攻擊方法在RFID領(lǐng)域的變種就是眾所周知的射頻阻塞（RFJamming），當(dāng)射頻信號(hào)被噪聲信號(hào)淹沒(méi)后就會(huì)發(fā)生射頻阻塞。還有另外一種情況，其結(jié)果也是非常相似的，就是使系統(tǒng)喪失正確處理輸入數(shù)據(jù)的能力。這兩種RFID系統(tǒng)攻擊方法都能夠使RFID系統(tǒng)失效。

5.篡改標(biāo)簽數(shù)據(jù)
      對(duì)于一些想偷盜多種商品的人來(lái)說(shuō)，更為有效的方法就是修改貼在商品上的標(biāo)簽的數(shù)據(jù)。依據(jù)標(biāo)簽的性質(zhì)，價(jià)格、庫(kù)存號(hào)及其他任何數(shù)據(jù)都可以被修改。通過(guò)更改價(jià)格，小偷可以獲得巨大的折扣，但是系統(tǒng)仍然顯示為正常的購(gòu)買(mǎi)行為。對(duì)標(biāo)簽數(shù)據(jù)的修改還可以使顧客購(gòu)買(mǎi)諸如X類(lèi)或R類(lèi)受限制購(gòu)買(mǎi)的影視制品而不會(huì)受到限制。
     當(dāng)標(biāo)簽數(shù)據(jù)被修改的商品通過(guò)自助收銀通道時(shí)，沒(méi)有人會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)已經(jīng)被修改了。只有庫(kù)存清單才能夠顯示某一商品的庫(kù)存和通過(guò)結(jié)算系統(tǒng)的銷(xiāo)售記錄不相符。
2004年，盧卡斯·格林沃德（Lukas Grunwald）演示了他編寫(xiě)的一個(gè)名叫“RF垃圾”（RF Dump）的程序。該程序是用Suns Java語(yǔ)言編寫(xiě)的，能夠在裝有Debian Linux或WindowsXP的PC上運(yùn)行。該程序通過(guò)連接在電腦串口上的ACG牌的RFID讀寫(xiě)器掃描RFID標(biāo)簽。當(dāng)讀寫(xiě)器識(shí)別到一張卡時(shí)，該程序?qū)⒖ㄉ系臄?shù)據(jù)添入電子表格中，使用者可以輸入或修改電子表格中的數(shù)據(jù)，然后重新將其寫(xiě)入RFID標(biāo)簽中。該程序會(huì)通過(guò)添加零或者適當(dāng)截?cái)鄶?shù)據(jù)確保寫(xiě)入數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度符合標(biāo)簽要求。
     另外，出現(xiàn)了一個(gè)可以應(yīng)用在諸如Hewlett-PackardiPAQ Pocket上的一個(gè)名叫PDA RF垃圾（RF Dump-PDA）的程序。該程序由陂爾（Perl）寫(xiě)的，能夠運(yùn)行在裝有Linux系統(tǒng)的移動(dòng)PC上。應(yīng)用一個(gè)帶有RF Dump-PDA程序的PDA，一個(gè)小偷可以毫不費(fèi)力地更改商店商品標(biāo)簽上的數(shù)據(jù)。

6.中間件攻擊
     中間件攻擊可發(fā)生在讀寫(xiě)器到后臺(tái)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)。下面設(shè)想一個(gè)?？松梨诠镜目煲淄ㄏ到y(tǒng)中間件攻擊的理論場(chǎng)景。顧客的快易通RFID標(biāo)簽由安裝在空中的讀寫(xiě)器激活，該讀寫(xiě)器與油泵或者收款機(jī)相連，讀寫(xiě)器和標(biāo)簽握手并將加密的序列號(hào)讀出來(lái)，而讀寫(xiě)器和油泵與加油站的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)相連，該數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)又和位于加油站的甚小口徑天線(xiàn)終端的衛(wèi)星信號(hào)發(fā)射機(jī)相連，甚小口徑天線(xiàn)終端的發(fā)射機(jī)將該序列號(hào)發(fā)送給衛(wèi)星，衛(wèi)星又將該序列號(hào)中繼給衛(wèi)星地面站，衛(wèi)星地面站將該序列號(hào)發(fā)送給?？松梨诠镜臄?shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心驗(yàn)證該序列號(hào)并確認(rèn)與賬號(hào)相連的該信用卡的授權(quán)，授權(quán)信息通過(guò)相反的路徑發(fā)送給泵。收款機(jī)或油泵收到該授權(quán)信息后才允許顧客加油。
      在上述環(huán)節(jié)的任何一處，系統(tǒng)都有可能遭受到外部的攻擊。但是這種攻擊需要非常復(fù)雜的發(fā)射系統(tǒng)。
      然而，上述場(chǎng)景中最薄弱的環(huán)節(jié)可能還是本地網(wǎng)絡(luò)，即系統(tǒng)攻擊者可以相對(duì)容易地在本地網(wǎng)絡(luò)中竊取有效數(shù)據(jù)，并用來(lái)進(jìn)行重播攻擊，或者將該數(shù)據(jù)重新輸入本地網(wǎng)絡(luò)，從而導(dǎo)致拒絕服務(wù)攻擊而破壞整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行。
      另一種可能性是技術(shù)比較嫻熟的人員在得到該系統(tǒng)服務(wù)的一份工作后而對(duì)中間件采取的攻擊。這些人為了有機(jī)會(huì)接觸到該目標(biāo)系統(tǒng)，可以接受較低的薪金待遇。一旦他們得到了接觸目標(biāo)的機(jī)會(huì)，就會(huì)進(jìn)行一些所謂的“社會(huì)工程”攻擊。順著數(shù)據(jù)線(xiàn)路，另一個(gè)中間件攻擊地方是衛(wèi)星地面站和儲(chǔ)存快易通序列號(hào)的數(shù)據(jù)中心節(jié)點(diǎn)。數(shù)據(jù)中心和信用卡連接的節(jié)點(diǎn)也是中間數(shù)據(jù)易受攻擊的地方。

7.后臺(tái)攻擊
     無(wú)論是從數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕嵌冗€是從物理距離的角度來(lái)講，后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)都是距離RFID標(biāo)簽最遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)，這似乎能夠遠(yuǎn)離那些對(duì)RFID系統(tǒng)的攻擊。但是必須明白的是它仍然是RFID系統(tǒng)攻擊的目標(biāo)之一。
     如果數(shù)據(jù)庫(kù)包含顧客信用卡序列號(hào)的信息，那就變得非常有價(jià)值。一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可能保存諸如銷(xiāo)售報(bào)告或貿(mào)易機(jī)密等有價(jià)值的信息，這些信息對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)講是無(wú)價(jià)之寶。數(shù)據(jù)庫(kù)受到攻擊的公司可能會(huì)面臨失去顧客信任以至最終失去市場(chǎng)的危險(xiǎn)，除非他們的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的容錯(cuò)能力或者能夠快速恢復(fù)。很多報(bào)紙和雜志的商業(yè)版曾經(jīng)報(bào)道過(guò)許多商店因?yàn)榕c內(nèi)部IT系統(tǒng)相關(guān)的失誤而導(dǎo)致客戶(hù)對(duì)它們的信任度降低最終遭受巨大損失的事例。
      篡改數(shù)據(jù)庫(kù)也可能會(huì)造成實(shí)際的損失而不僅僅是失去顧客的購(gòu)買(mǎi)能力?？梢韵胂?，更改醫(yī)院的病歷系統(tǒng)可能會(huì)造成病人的死亡；更改病人數(shù)據(jù)庫(kù)中病人的資料也將是致命的，如該病人需要輸血，而其血型中的一個(gè)字母被修改了，這樣就會(huì)使該病人步入死亡的邊緣。醫(yī)院必須經(jīng)過(guò)多次核對(duì)信息的準(zhǔn)確性來(lái)應(yīng)付這種問(wèn)題的發(fā)生，但是這種多次核對(duì)并不能完全阻止因數(shù)據(jù)被篡改而導(dǎo)致的事故的發(fā)生。它只能降低風(fēng)險(xiǎn)。

8.混合攻擊

     攻擊者可以采用對(duì)RFID系統(tǒng)的各種攻擊手段來(lái)對(duì)付某一個(gè)單獨(dú)的子系統(tǒng)。隨著那些攻擊RFID系統(tǒng)的攻擊者的技術(shù)水平的提高，他們還可能會(huì)采取混合攻擊的方法來(lái)對(duì)RFID系統(tǒng)進(jìn)行攻擊。例如，一個(gè)攻擊者可能用帶有病毒的標(biāo)簽攻擊零售商的射頻接口，該病毒就有可能由此進(jìn)入中間件體系，最終使后臺(tái)系統(tǒng)把信用卡賬號(hào)通過(guò)匿名服務(wù)器發(fā)向一個(gè)秘密網(wǎng)絡(luò)，從而造成顧客和企業(yè)的損失。